computerwoche.de
  • Whitepaper
  • Langzeit Serverkosten im Vergleich: Oracle WebLogic vs IBM WebSphere Application Server

Whitepaper-Archiv Login | Registrieren

Langzeit Serverkosten im Vergleich: Oracle WebLogic vs IBM WebSphere Application Server

Facebook Twitter Xing
Langzeit Serverkosten im Vergleich: Oracle WebLogic vs IBM WebSphere Application Server
Hersteller:
ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG

Format: Whitepaper

Größe: 587 KB

Sprache: englisch

Datum: 16.05.2013

Heutzutage ist es nicht nur wichtig, das eine Lösung auf die Bedürfnisse des Unternehmens angepasst ist, sondern die Betriebskosten sind ein entscheidender Faktor, denn gerade diese sind entscheidend für die Rentabilität einer Lösung. Die Crimson Consulting Group hat Oracle WebLogic und Coherence mit IBM WebSphere Application Server und eXtreme Scale verglichen und stellt fest, das die IBM WebSphere Lösung bis zu 51% Mehrkosten in 5 Jahren Laufzeit verursacht, als die Oracle WebLogic Lösung.

 



Download

Weitere Whitepaper dieses Herstellers

Titel Anbieter Format Datum
Cloud und SaaS für Dummies
Cloud und SaaS für Dummies 		ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 17.04.2015
Wie Online-Händler ihren Geschäftserfolg steigern
Wie Online-Händler ihren Geschäftserfolg steigern 		ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 17.04.2015
Oracle Cloud File System für Ihr Data Center
Oracle Cloud File System für Ihr Data Center 		ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 17.05.2013
Erfahren Sie mehr über Oracle Automatic Storage Management und Thin Reclamation
Erfahren Sie mehr über Oracle Automatic Storage Management und Thin Reclamation 		ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 17.05.2013
Bessere Datenverwaltung dank verbesserten Automatic Storage Management von Oracle
Bessere Datenverwaltung dank verbesserten Automatic Storage Management von Oracle 		ORACLE Deutschland B.V. & Co. KG Whitepaper 17.05.2013
1 2 3 4 5 › »